課程資訊
課程名稱
民族誌方法與當代研究
Ethnography of “The Contemporary” 
開課學期
107-2 
授課對象
文學院  人類學研究所  
授課教師
林開世 
課號
Anth8024 
課程識別碼
125 D1250 
班次
 
學分
3.0 
全/半年
半年 
必/選修
必修 
上課時間
星期四7,8,9(14:20~17:20) 
上課地點
 
備註
總人數上限:10人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1072Anth8024_ 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

民族誌方法一直被視為人類學的看家本領,然而這種「以身為度」的田野工作以及自然歷史為典範的書寫形式在1990年代以後就遭到來自新民族誌與各種後現代主義影響學說的批評。現代主義式的寫實民族誌不再是人類學當前的主導性形式. 其他的類型,像:合作性的研究、多點式的調查、對話性民族誌、實䮴性的書寫都已經成為當代民族誌常見的研究方式.
本課程要回顧這段人類學理論與方法論上的發展,並評估數種新崛起的重要民族誌研究分析方法的優點與限制在哪裡?特別是在面對當代這種高度流動與商品化的全球文化,我們的研究方法必須要做哪些調整與創新,才能掌握與詮釋不斷變動的文化現象. 

課程目標
訓練博士班學生如何將人類學理論與研究方法結合在一起.透過對文本分析能力的加強與民族誌方法論與書寫方式的檢討,探索在當代社會從事田野調查可能遭遇的困難與可以採取的新策略與新形式 
課程要求
這是一門以閱讀討論為主的專題課,修課同學需要閱讀當週的材料,前兩堂由同學輪流摘要報告,並帶領課堂討論。第三堂由我講課並總結。
每堂課上課前,請先繳交閱讀材料之摘要2-3頁。摘要後,歡迎同學以他有興趣的領域或區域的材料為基礎,提供比較或批評的意見。

期末請繳交期末報告一篇,題目可以是理論整理,個案分析或比較。必須在15頁以上(不包含書目)。請在第13週或之前,與我先討論報告題目。我不接受沒有事先確認可行的期末報告。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
待補 
參考書目
待補 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
上課討論 
20% 
 
2. 
摘要 
20% 
 
3. 
期末報告 
60% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/21  課程簡介 
第2週
2/28  休假 
第3週
3/07  當代民族誌的基本議題

* Anna Tsing, 2007 Friction: An Ethnography of Global Connection.

Da Col. Giovanni and David Graeber. 2011 "Foreword: The return of ethnographic Theory", Hau: Journal of Ethnographic Theory, pp. vi-xxxv.

Nader, Laura, 2011. "Ethnography as Theory,"Hau: Journal of Ethnographic Theory "

Povineli, E.A.(2001) "Radical Worlds: the anthropology of incommensurability and inconceivability"Annual Review of Anthropology:319-334 
第4週
3/14 
社會現象作為文本,文本作為社會現象

*Geertz, C. "Thick Description." In The Interpretation of Cultures. pp.1-30.

*Ricoeur, Paul. "The Model of the Text." In Hermeneutics and the Human Sciences.
 
第5週
3/21  文本分析的練習

Belsey, C. (2002). Critical Practice, New Yourk,Routledge 
第6週
3/28  訪談的脈絡

Briggs, Charles. Ch 3, in Learning How to Ask.

Koven, Micheele Interviewing : Practice, Ideology, Genre, and Intertextuality.

Urciuoli, Bonnie. 1993. "Representing Class..." Anthropological Quarterly 66:203-2 
第7週
4/04 
休假

 
第8週
4/11  個案延展的方法

Turner, Victor 1980.‘Social Dramas and Stories about Them’, Critical Inquiry, 7:141-68.

*Buraway, Michael. 1998. ‘The extended case method', Sociological theory, 16:4-33.
 
第9週
4/18 
溫書假

 
第10週
4/25  自選民族誌(一)

 
第11週
5/02  自選民族誌(二) 
第12週
5/09  自傳的方法

Herzfeld, Michael. Portrait of a Creek Imagination. Chs.1 & 2

Reed-Danahay, ed. 1997. Auto/Ethnography: Rewritiong the Self and the Social. Berg.
 
第13週
5/16  Actor-network theory

Latour, B. (2012). 我們從未現代過. 臺北市, 群學.

* Latour, B. (1990). Drawing Things Together. S. 19-68 in: M. Lynch/S. Woolgar(Hrsg.), Representation in Scientific Practice, Cambridge, Mass./London:MIT Press

*Latour, Bruno. 2005. Reassembling the Social: An introduction to actor-network-theory(Oxford university press). 
第14週
5/23  本體論轉向

Holbraad, Martin and Morten Axel Pedersen ed. 2014. "the Politics of Ontology", Cultural anthropology. https://culanth.org/fieldsights/series/the-politics-of-ontology


* Bessire, Lucas and David Bond. 2014. "Ontological anthropology and the deferral of critique", American Ethnologist 41(3):440-456. 
第15週
5/30  主體性

*Ortner, Sherry. 2005 "Subjectivity and Cultural Critique," Anthropological Theory 5(1):31-52.

White, Bob W. and Kiven Strohm. 2014. "Ethnographic Knowability and the aporias of intersubjectivity," Hau: Journal of Ethnographic Theory 4(1):189-197

Fabian, Johannes. 2014. "Ethnography and intersubjectivity: Loose ends," Hau: Journal of Ethnographic Theory 4(1):199-209.

Pels, Peter. 2014. "After Objectivity: An Historical approach to the intersubjective in ethnography, " Hau: JOurnal of Ethnographic Theory 4(1):211-236. 
第16週
6/06 
苦難與抵抗

* Trouillot, Michel-Rolph. 1991 "Anthropology and the Savage Slot: The Poetics and Politics of Otherness," in Richard G. Fox, Recapturing Anthropology, Santa Fe:SAR Press, pp. 17-44.

* Joel Robbins "Beyond the Suffering Subject:Toward an Anthropology of the Good(JRAI,2013) 
第17週
6/13  自選民族誌(二)
 
第18週
6/20  自選民族誌 (二)